¿Y esto …?

InternetHoy mientras navegava en firefox para sorpresa mía se cerro sin más el navegador, cuando normalmente soy yo quien decide cerrarlo para que libere memoria y vaya más fluido. Hasta hace unos dias lo hacia a lo bruto, al desconocer que con la versión 7 se me habia desactivado la opción de recordar páginas de la última sesión, mediante el administrador de tareas. Extrañado por el inuasual cierre automático del navegador, repito nunca se me colapso y se cerro sólo, decido abrir el administrador de tareas por curiosidad y para ver si seguia activo en segundo plano Firefox y me llevo una sorpresa. Ésta no es ver algo raro en la lista de procesos, sino ver que el administrador de tareas estaba desactivado por el administrador, o sea yo, yo estaba y estoy seguro de no haberlo hecho.

Tras estos dos momentos “¿Y esto…?” se te pasa por la cabeza que has dejado que se te cuele el virus de la forma más tonta o que hay un intruso conectado desde algun punto de internet. Y claro puestos a pensar siempre nos ponemos en lo peor, pareciendome por desgracia a los iluminados de las más extrañas conspiraciones, habia que actuar inmediatamente, no sea que hay marcianos espiandome :S. Mejor cortar la conexión a la red para que si quieren cotillear que lo hagan unicamente vía telepatía.

Una vez desactivida la conexión, mediante Inicio>Configuración>Conexiones de red y click derecho->desactivar que es menos bruta que desconectar el cable, me puse a buscar en internet en otro equipo, encontre la solución de mi problema con el administrador de tareas: Entrar al editor de registro y buscar la entrada DisableTaskMgr, que esta en la siguiente ruta HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Policies\System , y cambiarla de 1 a 0 para volverlo a activar. Hay que ser cuidadoso modificando cosas del registro de windows.Para entrar al editor del registro se puede usar Inicio>Ejecutar, o su atajo “tecla de windows”+R, y escribir regedit.

Como sonsacar datos para un estudio de mercado

Supermercado

Fuente: Wikipedia

Me entero, por medio de Genbeta, de una pagina de un “club de compra” como plataforma para acceder a precios más bajos al evitar intermediarios. Desconozco si sus socios consiguen ahorrar lo suficiente para que merezca la pena dar la información que piden:

Formar parte de nuestro club te permite despreocuparte de tu compra mensual. Nuestro equipo quiere ofrecerte un servicio exclusivo y personalizado, por eso en Alice queremos conocerte, saber con quién vives, y cuáles son tus hábitos de consumo. Para ello, es fundamental que nos proporciones la información más completa y detallada en el proceso de registro, para que nosotros podamos ofrecerte los productos que mejor se adaptan a tu consumo y al de tu familia, y enviarte los mejores descuentos y ofertas sólo de los productos que te interesan.

Es copia y pega de esa página web, pero con el remarcado en negrita por mi.

Regalar la información de tu entorno familiar y tus habitos de consumo, a mi al menos no me hace mucha gracia. Ya veo sufiente información la obtenida de tus compras para que encimas les aclares los motivos de tus compras. Vale mucho para los fabricantes saber cuales son sus mayores consumidores: niños, jovenes o adultos.

Acabo de encontrar que Enrique Dans dice:

… , su planteamiento es el de la innovación en la cadena de valor: en un entorno en el que las marcas se ven obligadas a lidiar con una distribución con un poder de negociación fortísimo y que se interpone entre ellas y el cliente final a la hora de acceder a su información, Alice plantea una plataforma para que sean las propias marcas las que manejen directamente el proceso de venta y accedan ellas mismas a esa valiosísima información. …

Parece que no erraba en mi tiro. Y por lo que he leido en los propios comentarios del blog de Enrique Dans, hablan de que la diferencia de precios “nada” atractiva comparada con las “grandes superficies”.

De todo un poco

Despues de algo de tiempo sin saber que comentar por estos lares, al fin me decidi hacerlo 😛

Un video de grafitis inversos o anti-chochinos, como yo los llamaría porque sirven para que se le caiga la cara de vergüenza algunos cuantos…

 

Las cosillas del ego hacen que a uno le de mirar las estadisticas, que la verdad no son para tirar cohetes jejeje, y me tope con una visita que llegaba desde un buscador (Google o similares), pero como se dice “más vale una imagen que mil palabras”

¿Quién invento el atomo de oxígeno?

¿Quién invento ...

La frasecita es para remarcarla y colgarla en el museo de ciencias naturales. Una de las opciones que se me paso por la cabeza es que tal vez fuese obra de un bot, pero una frase escrita correctamente (sin tener encuenta la ortografía) creo que debilita está posibilidad. ¿Inventar? ¿Pero es que hay aún hay gente que no sabe la diferencia entre descubrir e invientar? Madre mía… Aunque todo sea que venga un fanático creacionista y le aclare que lo invento El Todo Poderoso… Que sería el colmo.

Firefox 6, alias escopeta de feria

Mi experiencia con está nueva versión es una de cal y otra de arena, si en principio note mejoria al no bloquearse “unos” segundos para poder volver a usarlo, cosa que ocurria en la versión 5. Es encontrarse ahora con que casi merece la pena volver a la 5, porque no es que se bloquea sino que se cierra sin avisar o mejor dicho se cierra y te avisa de que se tuvo que cerrar por un error.

Y todo esto por subir de versión cada novedad fallo mal solucionado, con lo bien que iba firefox antes de la moda que el chrome de google… casi merece la pena volver a la 3.6 que funcionaba y funciona sin tanto fallo.

Mi guerra de los navegadores

Ya hay muchas comparaciones rulando por internet sobre los navegadores web y más ahora con la aparición de uno nuevo, proviniente del “gran” Google. Ya hay muchas alabanzas y críticas para todos los navegadores, algunas parecen hechas por fanáticos.

Mi guerra comenzo debido a que mi navegador habitual, Firefox, al tenerlo abierto mucho tiempo y con unas cuantas pestañas se volvia lento y el pc también se ralentizaba. Entonces me decidi a pasar al alabado Chrome dejando atras mi Firefox.

Chrome

Al principio me era un poco complicado entender el interfaz, ya que mi Firefox tenia una presencia parecida al antigüo IE 6 – por ser el sustituido por Firefox en mi ordenador. Pese a resultarme extraña la ubicación de las pestañas al final me fui acostumbrando, la verdad que me gusto como iba. De hecho empece a buscar plugins que me resultaban interesantes o tenía en el Firefox, aunque no han sido muchos porque han sido cuatro frenta a los 12 en Firefox y no había una muy útil para foros y blogs (añadir bbcode o html o xhtml para añadir citas, enlaces, imagenes,…).

Todo iba de perlas, hasta que empece a dejar el navegador abierto con varias pestañas durante mucho tiempo. Aunque no llegaba a bloquerse unos segundos al cambiar de pestañas, como ocurre de vez en cuando con firefox, tope con la horripilante (al menos para mi) vista de ver que la pestaña abierta se tenia que “renderizar” – si se le puede llamar asi- la página en bloques y lo mismo me sucedia en la pantalla al cerrar la aplicación. Otra cosa que no me gusta mucho es que los plugins se esten usando o no, cuentan como pestañas extra, lo que eso significa procesos independientes chrome.exe adicionales…

Opera

En cuanto a la velocidad de carga de las páginas web es el mejor, o esa es mi apreciación. Su aspecto es agradable y configurable, al igual que los otros. Tiene otros aspectos muy interesantes también.

El problema más bien es cuanto a la personalización del programa. Encontrarme complicaciones o efectos secundarios, al igual que me pasa en chrome, me hacen abandonar su uso. Para mi es importante la configuración para la navegación, concretamente hacer que las páginas web sean más agradables y esto se consigue principalmente eliminando la excesiva y exagerada publicidad que hay en las web. En opera es mucho más complicado que en firefox, además por su funcionamiento el realizarlo puede suponer perdida de fluidez del programa.

 

Conclusión

Seguramente seguiré usando Firefox como mi navegador principal y Chrome como la única alternativa. No quiero un buen navegador, quiero el navegador que mejor se adapte a mis necesidades. Creo que deberías plantearte esta cuestión dejando en parte de lado si es bonito o no.

¿Qué tiene más peligro que lo “nuclear”?

Átomo de oxigeno¿”Nuclear”? Como pista diré que es referente a un tema de actualidad… Si has pensado en la central nuclear de Fukushima o la radioactividad/radiactividad vas bien encaminado.

Ahora te toca pensar o buscar la respuesta, que no es tan fácil ni díficil salvo que eligas la dirección adecuada dar con ella.

La respuesta es: El Desconocimiento. Puede parecer absurdo pero no lo es para nada, ya que es un “arma” de multiple filo.

El aspecto más visible es lo que conlleva en si mismo, ya que si no conocemos algo podemos “usarlo” de una manera que podemos ser afectados negativamente. Un ejemplo sencillo, alguién que va a recolectar setas y va cogiendo las que le parecen sin ningún criterio, y si las ingiere existe el riesgo que alguna de ellas sea tóxica. Esto ocurra tanto si esa persona únicamente sabe que hay setas comestibles como si conoce algunas variedades de setas comestibles pero no sabe diferenciarlas bien. Un micólogo o aficionados “avanzados” seguro que no corre ese riesgo. Es decir, estar sumidos en el desconocimiento total o parcial de algo nos lleva a un mayor riesgo de ser afectados por las consecuencias negativas del uso incorrecto, o lo que es lo mismo, con mayor conocimiento evitamos acercarnos demasiado al peligro.

La parte más inadvertida es referente a la querencia de salir o no del desconocimiento y sus implicaciones. Si se quiere seguir desconociendo todo lo no necesario para la supervivencia en la sociedad pues tengo que desear suerte a los que tomen dicho camino. En cambio si de vez en cuando renace un gusanillo del conocimiento llamado curiosidad, bienvenid@ amig@. Es el momento de volver a nuestra infancia, donde cuestionabamos a nuestros padres sin piedad, pero ahora escogiendo la temática del as preguntas según nuestras dudas (algo más selectivas, por el conocimiento ya adquirido). Hay un sector en la sociedad que trabaja en búsqueda de la solución esclarecedora y más completa posible de dudas/cuestiones y/o problemas: los científicos. Por desgracia no son valorados como merecen por sus tantas contribuciones a la sociedad, sólo resulta interesante si la aplicación es clara y “útil” nada más se entera uno en que consiste el descubrimiento científico.

Querer saciarse de conocimiento es bueno, pero no tiene que bastarnos el obtener algo de información. Aunque debemos tener claro que saber todo acerca de todo es imposible, principalmente porque falta mucho por descubrir. Informarse es importante pero aún más obtener buena información.

Pero ¿como podemos conseguir información veraz? Es más facil de lo que puede parecer:

  •  No conformarse con la primera que nos llegam nás fuentes de información es mejor que una única
  • Si tenemos informaciones de distintas fuentes, hay que contrastarlas.
  • Si llegamos a tener dos informaciones contrarias, seguramente una no sea cierta ( o sea la menos cierta/completa). En la ciencia cuando una teoría explica un fenomeno general o especifico de un experimento, esa teoría si es buena se va a cumplir siempre: ya sea en una repetición del mismo experimento o , en el caso general, en modificaciones del mismo (donde se demostrará que es completa o que hay que desecharla o realizar correcciones).
  • Quién quiere engañarnos siempre va a contar la versión favorable a sus intereses de la realidad y seguramente te judgará si te atrevés a dudar de su palabra. Si no nos engaña no tendría porque etiquetarte de ‘tal’, y si no se va a negar a intentar demostrarte (dentro de sus posibilidades) que lo que te dice es cierto.

Tanto pánico hay en cuanto a lo nuclear debido a las centrales energéticas de FISIÓN nuclear, que hay pruebas médicas, que tienen relación con el núcleo de los átomos, con fundamentos tan alejados de la fisión pero relacionada con los núcleos atómicos que conviene apartar el termino nuclear, como vienen a ser las de Resonancia Magnética (Nuclear).

No voy a venderte que la los residuos de las centrales son inocuos o incluso saludables, porque no es así, pero: ¿hay algo seguro en la vida?

PD: Esta entrada llevaba su tiempo como borrador, pero hoy al fin me he dignado en terminarla.

Modelo cooperativo-coordinado

Esta noche en el reportaje de comando actualidad, en ‘la primera’ de rtve, hablaban de dependencia energética de nuestro país->enlace para ver el reportaje

Esta entrada no tiene nada que ver con la dependencia energética, sino más bien con algo que me lleva rondando en la cabeza sobre modelos económico-sociales. Y esto es por corroborar mi ideas al ver como una cooperativa bien llevada a cabo es un buen modelo de negocio, concretamente una coperativa de taxistas que montan una gasolinera.

Existen muchisimas voces encontra del modelo capitalista: que si privatizaciónes, que si solo importa beneficio monetario, etc. Muchos de ellos proclamando las injusticias de este modelo para el trabajador y su consecuente intento de explotación del trabajador y del consumidor de la ‘mercancia’. Pero olvidando que su modelo, ‘el comunista’, es una utopía, ya que se basa en la buena fe de todos los implicados, cosa que en la actualidad queda demostrado por el modelo capitalista, la tendencía individualista de nuestra sociedad. Quien me dice a mi que todos van a hacer su trabajo para avanzar, y en el caso de poder ser controlado, quienes son los que eligen a los controladores o supervisores.

En el reportaje se muestra lo conseguido mediante un modelo de cooperación. La existencia de una estación de servicio que ayuda a mejorar la economía de sus cooperativistas al reducir el precio de la adquisición del combustible y que además funciona como estación de servicio pública. El precio de venta al publico inferior al del resto de gasolineras, donde además el servicio parece no estar recortado como ultimamente ocurre: el autoservicio normalizado entre las grandes compañias. Seguramente los beneficios para los cooperativistas sean mayores que para el resto de consumidores, pero demuestra que un negocio menos agresivo en busca del mayor beneficio es el más viable.

Es importante el modelo cooperativo porque tiene caracter democratico en el que todos se implican para sacar beneficio y luchan por mantenerlo. Pero es necesario la acción coordinada para que el grupo reme en la misma dirección, aunque implice delegar cietto poder para la toma de decisiones, que también es parte del modelo democrático. El delegar no implica dejar en manos de otros el total control del rumbo de la cooperativa, sino para conseguir organizar mejor el funcionamiento para conseguir los objetivos.

Mi opinión sobre el #nolesvotes

Primero voy a comentar, brevemenente, lo que he entendido sobre el ‘no les votes’.

¿Qué es? Un movimiento ciudadano que surge del descontento con nuestra clase política y cuyo desencadenante es la aprobación de la ‘Ley Sinde’.

¿Cuál es su objetivo? Mostrar el poder del pueblo mediante un ‘castigo’ electoral a los partidos que aprobaron dicha ley. Recordándolos que están hay por y para el pueblo y no para sus intereses (o los de gente ‘cercana’ a ellos).

¿Para cuando se llama a la ¿primera? movilización? Paras las próximas elecciones locales y autonómicas.

Seguro que me dejo algo en el tintero.

Mi opinión:

Es necesario hacer ver nuestro descontento, preocupación, anhelo, … en determinadas situaciones, mediante diversos métodos de ‘presión’ se pueden alcanzar nuestros propósitos. Se puede realizar de manera  individual o colectiva, aunque por desgracia se tiene más en cuenta a  la ‘acción’ colectiva, por eso es importante que rememos en la misma dirección. Luego está como es la naturaleza de dicha acción: pacífica o violenta. Yo me decanto por el primer tipo, siendo la violenta el último recurso. De hecho hay un cita de Leonardo da Vinci muestra claramente mi opinión, aunque la violencia no sea física como tal.

Quien de verdad sabe de qué habla, no encuentra razones para levantar la voz.

Como muestra ver lo sucedido en Egipto y el momento actual en Libia. El levantamiento pacífico del pueblo para derrocar a un gobierno dictatorial, donde el sector pro-regimen atacaba verbal y físicamente a sus ‘enemigos’. Salvando las distancias de la acción militar en ambos países, que conllevan a tener o no la necesidad del uso de la violencia para defenderse.

Volvamos al asunto principal. La actuación es necesaria pero más importante me parece trazar una estrategia coherente con lo que deseamos conseguir, por eso hay que analizar con detenimiento la situación actual. La necesidad puede desencadenar la pronta toma de ‘soluciones’ que nos lleven a medias a nuestra meta. Es por ello que opino que se ha cometido errores en el planteamiento de este movimiento, por ejemplo no se tuvo en cuenta la velocidad con que las cosas se pueden a llegar a ‘promocionar’ en Internet, haciendo menos necesaria la pronta y rígida organización que se ha realizado.

  1. La elección del nombre del movimiento es, en mi opinión, antiproducente porque un mal entendimiento llevaría a la abstención que es justo lo contrario de lo que se busca y nada útil para los intereses del movimiento, ya que el modelo electoral no plantea la abstención mayoritaria como una elección de voto como tal. Creo que fue Lorca quién dijo que era necesario la actuación de la juventud en la elección de nuestros gobernantes para en primer lugar poder mantener o retirar el apoyo a estos,  y asi evitar la autroproclamación como gobernantes por la abstención. No es exactamente lo que hoy, pero si se ajusta a lo que saque de las palabras de Lorca, que hoy repetidas en la radio.
  2. Añadido al nombre, viene la mala exposición de la forma de actuar. Me explico se pide que no se vote a esos tres partidos por aprobar dicha Ley. Se pide que no se vote a ninguno de ellos y se vote a las alternativas sin decirnos a cual votar, faltaría más… que un movimiento ciudadano nos tratase como borregos. Pero no ayuda a los indecisos a saber como actuar para no ser otro borrego más. Porqué ese ímpetu en favorecer el cambio y no añadir la necesidad de comparar las alternativas y su PROYECTO para así poder decidir , y saber, donde nuestro voto será más útil para tanto la meta del movimiento como la mejora de nuestra sociedad.
  3. Recalcar lo de comparar PROYECTOS para la elección de nuestra alternativa. Porque es imprescindible analizar el programa electoral, para ver además de unas buenas ideas ,para mejorar la situación y solucionar los errores cometidos, si se conoce la forma de llevar a cabo sin empeorar la situación actual.
  4. Un pequeño problema que surge en la convocatoria de acción es no tener en cuenta el poder de nuestro voto según que tipo de elección (local, regional, nacional) se realice y por tanto la influencia en disponer de una posible solución en marcha o no. Esto lo vi claramente en la exposición de un cordobés que por varios motivos no entendía porque realizar el voto de castigo en su ciudad si no era la mejor opción. Me explico: el partido que esta en el poder en Córdoba no es ni PSOE ni PP, y por supuesto tampoco CiU. Lo cual deja prácticamente sin alternativas #noslesvotes, pero si la situación de la ciudad es mala porque no admitir la posibilidad que en uno de los partidos malos (según #nolesvotes) pueda estar la solución. No es que se este yendo en contra del movimiento si este cordobés vota a uno de estos dos partidos, porque el movimiento surge por una acción del congreso y no desde su ayuntamiento. Por que negarse a ‘poder’ cambiar la situación en su localidad por mantenerse firme a favor del #nolesvotes. Porque la fuerza que ejerce nuestro voto está menos diluida en las elecciones locales, siendo menos necesario la agrupación entorno a movimiento o partido político, mientras que en elecciones regionales o nacionales si conviene remar todos en la misma dirección. Es decir, en las autonómicas si se puede actuar fervientemente con el movimiento #nolesvotes, pero sin dejar de buscar la que creamos mejor opción.
  5. Tengo que aclarar mi postura, no estoy en contra de #nolesvotes pero me niego a ser ferviente borrego del mismo, por suerte creo tener criterio suficiente para criticar y ser autocrítico. Está claro que algo así era y es necesario en España, como lo ha sido para los egipcios su levantamiento en búsqueda de la democracia, salvando las distancias de ‘poder de elección’ entre dictadura y democracia corrompida. Por eso, que el PP llame a una revolución en contra de un pésimo gobierno es intolerable por buscar en el descontento general el apoyo, que también ellos están perdiendo por oportunismo inconsecuente en diversos temas.
  6. Pienso que flaco favor hace la promoción a bombo y platillo realizada de modo borreguilal al moviemiento, como ejemplo el post de Ricardo Galli en tono sarcasmo, en mi opinión innecesario, porque los argumentos sin peso se desvanecen por si mismos.

Nada más que añadir salvo que en esta entrada no tiene referencia alguna porque unas ya tienen suficientes y otras ‘por como y con quien’ dialogan creo que merecen mutua exclusión.

Incultura científica 2

Sólo voy a hablar del polémico tema de los transgénicos, por encontrarme esta entrada en un blog: alimentos alterados genéticamente alterados, cuidado con lo que comemos.

En dicha entrada comentan muchas cosas ciertas, pero también opino con cierto aire alarmista, en mi opinión, como dejo claro en mi comentario. Por ejemplo:

. . . conteos anormalmente altos de células blancas y linfocitos en la sangre, los cuales aumentan en casos de cáncer, envenenamiento o infección; . . .

Si nos fijamos en la segunda parte de la frase hay un curioso orden, de mayor a menor gravedad, lo cual crea mayor alarma al leerlo. Me explico al poner cancer o envenenamiento delante de infección cambia el énfasis que se da a infección, porque para los glóbulos blancos las celulas cancerosas son vistas como un agente extraño y nocivo, como ocurre con cualquier infección, salvando las distancias de lo que puede suceder con una simple infección y con un cáncer.

Claro que se debe dudar de si son saludables o no, porque son variedades desconocidas, pero por esto también podemos plantear otra pregunta paralela para nuevos alimentos no transgénicos. ¿Tomarías un alimento proveniente de una nueva variedad hasta ahora desconocida de planta, animal o hongo, por qué haya otra que si sea comestible? Yo me lo plantearía, aunque para salir de dudas alguien tendría que hacerlo (ya sea directamente o mediante pruebas en animales). Así es como se ha ido ubicando posibles alimentos fuera de nuestra alimentación, mediante prueba y error.

Alex de la Iglesia

No había visto la gala de los Goya, pero gracias al blog de Rosa María Artal (ver enlace en ‘mis’ Merecen la pena) descubro el video de la despedida de Alex de la Iglesia, creo, de la dirección de su academía de cine.

Y tal discurso, me hace pensar que tal vez le quisieran utilizar como negociador para sacar adelante la famosa ley Sinde y ser utilizado como blanco de diana por la ley. Creo también que consiguio ver donde le ‘habían’ metido y lo que le esperaba, fue entonces cuando decicio cortar por lo sano.  Al menos esto es lo que un discurso asi me hace ver.